Turkish Psycho
Yeni Fapstronot
- Katılım
- 7 Mar 2022
- Mesajlar
- 19
- Tepki puanı
- 18
- Puanları
- 4
1 haftadır mast yapmıyorum. Bugün rüyalandım ama rüyamda arkadaşımı gördüm. Ben öyle birisi de değilim, noluyoruz?
Yıl 2022 ve hala bu saçmalıklara inanan var.kardeş bu cin musallatı
bendede saldırıyorlar veya kandırmaya çalışıyorlar
köpek yılan pis yerler karanlık rüyalar görüyormusun
hocam hayatım boyunca hiç rüyalanmadımCin musallatı gerçektir eyvallah ama hemcins ile ilişki görmek bunun göstergesi midir ? bilmiyorum.Muhtemelen değildir.
Hangi cin musallatı peki ? Yani sebebi ne oluyor ? Aşık cin mi ? Hadi aşık diyelim, kız olur aşık cin, Turkish Pyscho'nun erkek olduğunu varsayıyorum.Kız görür yani öyle bir durumda rüyasında, ilişkiye girerler falan filan.Ama erkek görmüş.Bu nasıl bir cin ki aşığının rüyalarına giriyor hemi de erkek ,vay anam vay.Cinin de gayı oluyormuş demek ki :/.Tabi söylediklerim aşık cin musallatı varsayımıdır.Bu arada biraz esprili yazmak istedim umarım alınmazsın.Çünkü senle bir problemim yok![]()
aslında 5 sene öncesine kadar bende bu saçmalıklara inanmazdımYıl 2022 ve hala bu saçmalıklara inanan var.
Sana musallat olduğunu nereden çıkardın?aslında 5 sene öncesine kadar bende bu saçmalıklara inanmazdım
taki banada musallat oluncaya kadar
Psikolojik sorunlarının nedenini cin diye bir şeye bağlıyorsun. Onu var sayarak kendine bir canavar yaratıyorsun. Kendi kendini korkutuyorsun böylelikle. Çocukken bende inanıyordum ama artık büyüdüm. Bunlara inanmayanlar sorunlarını bilimle çözmeye çalışıyorlar, yani cinci hocaya değil uzman psikiyatristen yardım alıyorlar.aslında 5 sene öncesine kadar bende bu saçmalıklara inanmazdım
taki banada musallat oluncaya kadar
cinler rüya aleminde duygu ve düşüncende
her daim bizimle iletişim halindeler
porno müzik içki kumar sigara gibi işlerle
insanlara ortak olurlar
ve bir seviyede seni kontrol altına alırlar
ve yönetirler
bunun sonucu psikolojik sorunlar baş gösterir
kulak çınlaması vesvese depresyon yorgunluk tükenmişlik vs..
Bilim her şeyi çözemez ve açıklamayaz hele ki insan psikolojisi ve bilişsel bilimler işin içine girdiğinde baya çuvallıyor. Bunlar sadece bilimle açıklanabilir demek bunlar cinlerden kaynaklanıyor demekten farksızdır. Bence işin hem dini hem genetik hem de deneyimsel faktörü olması yüksek. Kötü, erdemsiz bir hayat yaşıyorsa bununla beraber genetik yatkınlığı varsa neden olmasın veya travmatik de olabilir. Salt bilime indirgenemez. Burç gibi şeyleri zaten geç. Böyle konular hakkında kararı verecek olan salt bilim değil. Sağlam metafizik de önemli pay sahibi olabilir. Fakat ben de cinlerle alakalı olmadığını düşünmekle beraber bu ayrımı yapıyorum. Cinlerin olmaması işin manevi boyutunu ortadan kaldırmaz.Psikolojik sorunlarının nedenini cin diye bir şeye bağlıyorsun. Onu var sayarak kendine bir canavar yaratıyorsun. Kendi kendini korkutuyorsun böylelikle. Çocukken bende inanıyordum ama artık büyüdüm. Bunlara inanmayanlar sorunlarını bilimle çözmeye çalışıyorlar, yani cinci hocaya değil uzman psikiyatristen yardım alıyorlar.
Dostum bilim deyince aklına sadece matematik ve kimya geliyo sanırım. Insan ilişkilerini ve psikolojini incelemek icin binbir türlü bilim dalı var. Bunlar sandığın gibi çuvallamıyor, gayette insan algısını anlamamız için bize güclü ipuçları veriyor. Kimsenin bu bilim dallarının psikolojiyi tamamen açıkladığına dair bir argümanı yok ama cinleri bu tamamlanamayan kısımlara koyarak puzzel ı tamamladığını düşünüyorsan yanlış yoldasın. Maneviyatında ki görünmez varlıkları defetmekle uğraşmak yerine kendini iyileştirmeye zaman ayırmak senin için daha kesin bir yol olur.Bilim her şeyi çözemez ve açıklamayaz hele ki insan psikolojisi ve bilişsel bilimler işin içine girdiğinde baya çuvallıyor. Bunlar sadece bilimle açıklanabilir demek bunlar cinlerden kaynaklanıyor demekten farksızdır. Bence işin hem dini hem genetik hem de deneyimsel faktörü olması yüksek. Kötü, erdemsiz bir hayat yaşıyorsa bununla beraber genetik yatkınlığı varsa neden olmasın veya travmatik de olabilir. Salt bilime indirgenemez. Burç gibi şeyleri zaten geç. Böyle konular hakkında kararı verecek olan salt bilim değil. Sağlam metafizik de önemli pay sahibi olabilir. Fakat ben de cinlerle alakalı olmadığını düşünmekle beraber bu ayrımı yapıyorum. Cinlerin olmaması işin manevi boyutunu ortadan kaldırmaz.
Hmm bak bunun üstüne düşerdim ben. Pornografi kaynaklı da olabilir, bilinçaltında bundan çekindiğin için de oluyor olabilir. Eğer tercihin bu yönde değilse ve hiç olmadıysa rahatla bence. Ama destek alman kafanı rahatlatabilir.Peki rüyalanırken genelde görüyorum desem ne dersiniz?
Bilimin neyi kapsadığını iyi bilirim merak etme. Psikolojinin bilim dalları arasındaki konumu doğa bilimleri kadar sarsılmaz değil bu da bir dipnot olsun. Çok güvendiğin psikoloji ve nörolojiye bir sürü eleştiri getirebilirim. Üstelik bilim söz konusu oldumu asla salt bilimsel sonuçlar tek başına yer almaz. Mutlaka yanlarında öznel görüşleri getirirler. Genellikle bilim adamlarının görüşleri olur bunlar ve işin içine felsefe girer. Nöroloji sana sinir hücreleri ve insan davranışı arasındaki korelasyonu verir bundan sonrası tamamen felsefi çıkarımlardır. O yüzden bilim bize güçlü ipuçları sağlıyor derken birkaç kere düşün. Bilimin tamamen kenara atılmasının doğru olduğu sonucu çıkmaz burdan ve buna psikoloji de dahil fakat 1- ben cinleri tamamlanamayan kısma doldurmuyorum 2- bu kısma sadece bilimi koymak bu kısma sadece cinleri koymaktan farksızdır diyorum, 3- bu konu salt cin meselesi değil cinler yerine insanın kötü bir yaşam sürmesi sonucu oluşan durumu koyabilirsin. Bu ister Allah'ın ona bir uyarısı veya dönütü olsun ister kişinin tamamen kendi psikolojisindeki durumdan kaynaklansın. Burada durumun psikolojik olması veya olağanüstü diye tabir edilen bir şey olmaması bilimin mutlaka yer alması gerektiği sonucunu çıkarmaz. Eleştirdiğim, her konuda bilimsel yaklaşımların otorite sayılması veya bilimin bir şeyler söyleyebilecek olması görüşü. Hele ki bu psikoloji gibi bir bilimseDostum bilim deyince aklına sadece matematik ve kimya geliyo sanırım. Insan ilişkilerini ve psikolojini incelemek icin binbir türlü bilim dalı var. Bunlar sandığın gibi çuvallamıyor, gayette insan algısını anlamamız için bize güclü ipuçları veriyor. Kimsenin bu bilim dallarının psikolojiyi tamamen açıkladığına dair bir argümanı yok ama cinleri bu tamamlanamayan kısımlara koyarak puzzel ı tamamladığını düşünüyorsan yanlış yoldasın. Maneviyatında ki görünmez varlıkları defetmekle uğraşmak yerine kendini iyileştirmeye zaman ayırmak senin için daha kesin bir yol olur.
Bilimden başka veya daha iyi bir yöntem var mı? Bilim gözlem yapıyor. Gözlem yapmadan bilme şansımız var mı? Bu şekilde kesin bilemiyorsak bile bilmenin tek yolu bu. Bilim bilgiden bilmekten gelir.Bilimin neyi kapsadığını iyi bilirim merak etme. Psikolojinin bilim dalları arasındaki konumu doğa bilimleri kadar sarsılmaz değil bu da bir dipnot olsun. Çok güvendiğin psikoloji ve nörolojiye bir sürü eleştiri getirebilirim. Üstelik bilim söz konusu oldumu asla salt bilimsel sonuçlar tek başına yer almaz. Mutlaka yanlarında öznel görüşleri getirirler. Genellikle bilim adamlarının görüşleri olur bunlar ve işin içine felsefe girer. Nöroloji sana sinir hücreleri ve insan davranışı arasındaki korelasyonu verir bundan sonrası tamamen felsefi çıkarımlardır. O yüzden bilim bize güçlü ipuçları sağlıyor derken birkaç kere düşün. Bilimin tamamen kenara atılmasının doğru olduğu sonucu çıkmaz burdan ve buna psikoloji de dahil fakat 1- ben cinleri tamamlanamayan kısma doldurmuyorum 2- bu kısma sadece bilimi koymak bu kısma sadece cinleri koymaktan farksızdır diyorum, 3- bu konu salt cin meselesi değil cinler yerine insanın kötü bir yaşam sürmesi sonucu oluşan durumu koyabilirsin. Bu ister Allah'ın ona bir uyarısı veya dönütü olsun ister kişinin tamamen kendi psikolojisindeki durumdan kaynaklansın. Burada durumun psikolojik olması veya olağanüstü diye tabir edilen bir şey olmaması bilimin mutlaka yer alması gerektiği sonucunu çıkarmaz. Eleştirdiğim, her konuda bilimsel yaklaşımların otorite sayılması veya bilimin bir şeyler söyleyebilecek olması görüşü. Hele ki bu psikoloji gibi bir bilimse
Hocam sen öyle san benim dedemin ailesi dedemin kız kardeşini şu anki eşine vermek istemiyormuş dedemin kız kardeşi büyü yapmış şuan kadının torunları varPsikolojik sorunlarının nedenini cin diye bir şeye bağlıyorsun. Onu var sayarak kendine bir canavar yaratıyorsun. Kendi kendini korkutuyorsun böylelikle. Çocukken bende inanıyordum ama artık büyüdüm. Bunlara inanmayanlar sorunlarını bilimle çözmeye çalışıyorlar, yani cinci hocaya değil uzman psikiyatristen yardım alıyorlar.
Bana da öğretsinler öyleyse.Hocam sen öyle san benim dedemin ailesi dedemin kız kardeşini şu anki eşine vermek istemiyormuş dedemin kız kardeşi büyü yapmış şuan kadının torunları var
Bilimden daha iyi yöntem var mı? Bilmiyorum. Buna hayır demek evet demek kadar cüretkar bence. Ama önce bilim tanımını bir netleştirelim. Bazen tartışırken kavramları netleştirmeden işe girişilirse iki taraf birbirini anlayamaz. Bilimden kastım bir insanın kendi sorunları hakkında düşünmesi ve çeşitli yöntemler geliştirmesi değil ben sistematik bilimden bahsediyorum. Akademik çalışmanın konusu olandan. Bilimden iyi bir yöntem olup olmadığı zor bir soru ve bilimin en iyi yöntem olduğunu iddia etmek bilimin hiçbir işe yaramamasını iddia etmek kadar cüretkar inan bana. Bilim gözlem yapıyor demişsin de bir annenin mutfakta deneme yanılma yöntemiyle tarif bulması bilim değildir. Bu da gözlemdir ama benim bahsettiğim bilim bambaşka bir şey ve ben bilim işe yaramıyor demedim hatta adamın cinler sebebiyle böyle olduğu görüşüne bile katılmıyorum ama cinlere katılmamam olayı tamamen bilime bağlamam gerektiği sonucunu çıkarmaz. Bilim yöntemlerden biridir. Kullanışlı mıdır? Dibine kadar. İyi etkili kendini kanıtlamış bir yöntemdir. En iyi yöntem midir? Onu bilemem ve bu konu üzerinde çok derin kafa patlatmadan da bir şeyler söylemek olmaz. Diyorum ki kişisel tecrübe, çeşitli sağlam metafizik veya dini inançlar, makul akıl yürütmeler, başkalarının tecrübeleri, dolaylı bilgiler ve a priori(bu konuda olmasa bile) bilginin kaynaklarıdır. Bilim de böyledir. Bunlar birbirini tamamlarlar bazen bazen de tek başına yeterli olurlar. Karşı olduğum şey bilimin tek başına her şeye yeterli olduğu görüşü. Bilim her şeyi açıklayamaz. Hatta bilimsel meselelerde bile tek başına yeterli değildir çünkü bilimsel çalışmaların temelinde tümevarım varsayımı gibi varsayımlar vardır. Yani olay felsefeye çıkıyor. Bu konu özelinde kişinin psikolojik sorunları mı var? Kişisel tecrübe ve buna bağlı makul çözüm arayışları bunun yanında bilimsel kaynaklara atıf, manevi inançlara atıf, başkalarının deneyimlerinden faydalanma hepsi önemlidir. Bence hepsi kullanılmalıdır. Sadece psikoloji bilimine atıf yaparsan muhtemelen hiçbir şey elde edemezsin. Kişilerin zihin dünyaları farklıdır. Araştırma konusu kişilerle ortak şeyler yaşamış olabilir ortak teşhis almış olabilirsin ama bu çözümün o kişilerde uygulandığı şekilde sana uygulandığında aynı sonucu vereceği anlamına gelmez. Zihin çok karmaşık bir yapıdır. Antidepresanlar bile her hastada farklı şeyler gösterebiliyorlar. Beynin fiziksel yapısı bile tamamen çözülmeden bir de olayın zihinsel boyutunu sadece bilim açıklayabilir demek gülünçBilimden başka veya daha iyi bir yöntem var mı? Bilim gözlem yapıyor. Gözlem yapmadan bilme şansımız var mı? Bu şekilde kesin bilemiyorsak bile bilmenin tek yolu bu. Bilim bilgiden bilmekten gelir.